看完这篇文章之后,你还会相信星座吗?

文案大大 5 0

我们先来看看这样一段话:

“你一方面渴望得到他人的喜爱,另一方面又总是对自己过分挑剔。在看似强硬、自律的外表下,你其实经常感到不安与忧虑。很多时候,你会去质疑自己是否做了正确的决定。

相比较一成不变的生活与工作,你喜欢生活中有些灵活的变动,你常常对那些限制人生自由选择的人与事感到不满。你经常为自己是独立思考的人而感到自豪,对于没有充分证据的言论往往持怀疑态度,与此同时,你认为对他人过度坦率是不明智的。

有些时候,你外向、亲和,有些时候你却内向、谨慎而沉默。你有一些抱负不太符合切实际。对内心安全感的追求,是你人生的一个重要目标。”

怎么样,你是“这类人”吗?你在多大程度上符合上述描述?有没有感觉被戳到?

实际上,这是心理学家在一项实验中使用的一段文字材料,而这段文字材料是他从“解析人格关系”的星座书上随便扒下来的

整个实验过程非常有趣,心理学家先对学生们进行了一项人格测验,并告诉他们会根据测验结果进行人格分析。接着,学生们拿到这份结果,并对结果描述是否契合个人特质进行打分,完全不契合为0分,完美契合为5分。而事实上,学生们拿到的所谓“针对个人的人格测试结果”就是开头的这份来自星座书里的几段话,而他们的打分结果却十分惊人——最终平均评分为4.26。很明显,对大多数人来说,不论他们的真实性格如何,他们都觉得星座书里那些泛泛的描述,就是他们的性格特质。

除此之外,另一项研究该现象的实验也测试出令人惊讶的结果,在这一实验中,学生们接受了明尼苏达多项人格问卷测试,测试结束后,他们每人收到了两份结果,一份是真的基于问卷的结果,另一份则是类似于上述星座书里那些充满“似是而非、泛泛而谈,模糊化描述”的文字摘录。结果,研究者让学生们选出“更符合自身情况”的结果,有超过半数的学生都选择了泛泛而谈的那一份

这样的现象被称为“巴纳姆效应”,即每个人都会很容易相信,一个笼统的、放之四海兼准的人格描述是适用于自己的,即使这种描述十分空洞

不过,即便越来越多的人开始了解这个效应,似乎也没有阻挡“星座大法”的流行。我有个朋友就跟我说过,ta最早以为星座是按农历计算的,以为自己是个白羊座,星座书里说白羊座是“外放、火热、直来直去”的性格,ta觉得这描述“是我本人”,后来偶然知道,星座应该按阳历计算啊,原来自己是金牛座,于是ta开始持续关注金牛座的性格,觉得自己越来越像“固执、踏实”的大金牛……

我们痴迷“星座运势”的原因除了“巴纳姆效应”之外,还有“个人验证效应”,即我们会由于某个说法对自身具有个人意义,而认为该说法是正确的。换句话说,观点被个人验证效应所影响的人,会认为某两个无关的事件(即巧合)是相互关联的,这是因为在他们的个人信念中,需要两者相关。

毕竟,心理学家告诉我们,每个人都怀有一点儿小自恋,在面对“巧合”这件事上,我们会显得格外自我中心,觉得“这说的就是我”。

你是什么星座?你相信星座吗?在评论区留言给我们吧!

收藏文章?不如顺便关注我们——头条号KnowYourself,最犀利的人性与心理分析,人际交往与恋爱技巧,都在这里。

标签: 金牛座 星座 星座运势 巴纳姆效应 心理学家

抱歉,评论功能暂时关闭!